Notificaciones Electrónicas

Ponemos en vuestro conocimiento que ya se halla en vigencia y funcionamiento el nuevo sistema de notificaciones electrónicas. Para su conocimiento podrá descargar en el link debajo la resolución que lo implementa y sus instructivos.


Diplomatura en Derecho Constitucional Profundizado

El Derecho Constitucional es una disciplina en permanente cambio, y constituye, además, una herramienta de profunda importancia para el profesional del sector público y del sector privado. Asimismo, el profesional que desarrolla actividades académicas también requiere formación continua, especialmente en materia constitucional. Esta Diplomatura es clave para aquellos abogados y académicos residentes en las provincias del Noreste argentino, que desean profundizar sus habilidades teóricas y prácticas en materia de Derecho Constitucional del Noreste argentino –especialmente las provincias del Chaco, Formosa, Misiones y Corrientes– Parte Orgánica.


Jornadas Preparatorias del XXX Congreso Nacional de Derecho Procesal

Ante un gran número de asistentes, se realizaron en Casa de las Culturas las Jornadas Preparatorias del XXX Congreso Nacional de Derecho Procesal. La apertura estuvo a cargo de la Presidente del Superior Tribunal de Justicia, Emilia Valle, la Ministra de Gobierno Jesica Ayala, el Presidente del Consejo de Abogados de Resistencia Ricardo Urturi y el Presidente del Ateneo de Estudios Procesales Diego Derewicki.


Charla sobre Sistema de Notificaciones Electrónicas

Se llevará a cabo el día Jueves 11 de Abril de 2019 a las 20:00 hs, en el Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de Resistencia.


Reunión del Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de Resistencia con los jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia

El Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de Resistencia, mantuvo el día viernes 5 de abril una reunión con todos los jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Resistencia, con el fin de realizar planteos y propuestas que fueron antes recogidos entre los abogados del Foro.


Comunicado por declaraciones emitidas por la prensa escrita por el Intendente de la Ciudad de Resistencia

El Consejo Profesional de Abogados y Procuradores de la Primera Circunscripción Judicial del Chaco manifiesta su preocupación institucional ante las declaraciones emitidas por la prensa escrita por el intendente de la Ciudad de Resistencia, Contador Jorge Capitanich, en la edición del DIARIO NORTE del día 2 de abril del corriente año y en particular cuando refiere a supuestos acuerdos de diputados opositores que son abogados para designar jueces y fiscales con los cuales posteriormente sus estudios jurídicos “amasan fortunas”. La declaración expuesta en estos términos, importa una ligera acusación que recae sobre procedimientos sustantivos de la democracia constitucional, como lo son las designaciones de los jueces y fiscales, extendiendo así una inmerecida sospecha sobre todo el Poder Judicial del Chaco que consideramos infundada, injustificada y perniciosa. Las designaciones de cualquier juez o fiscal en nuestra Provincia, se encuentra sometida a un riguroso procedimiento de concurso público de antecedentes y oposición, que ha incorporado incluso a instancia del consejero por los abogados Pedro Regueiro el test psicofísico, por lo que la consideración sobre la idoneidad técnica y la aptitud psicofísica de los aspirantes es integral y objetiva. Esas designaciones se encuentran, además, a cargo de un órgano en el que la Provincia del Chaco ha sido pionera, el Consejo de la Magistratura, integrado proporcional y equitativamente por todos los estamentos que deben encontrar representación en esta instancia de selección, es decir los magistrados, los abogados, los legisladores y el poder ejecutivo. El Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento que establece la Constitución del Chaco, es un ejemplar órgano destinado a la selección y enjuiciamiento de los magistrados del Poder Judicial, cuya principal virtud se encuentra en ese delicado equilibrio que se ha logrado en su composición, dando prioridad a los estamentos profesionales y judiciales por sobre los políticos, garantizando así una mayor independencia de la corporación política, pero a la vez sin dar a ningún estamento el control ni la supremacía sobre las decisiones del cuerpo. No compartimos por lo expuesto, las descalificaciones que el Intendente Capitanich dirige hacia el funcionamiento de un órgano constitucional en el que difícilmente puedan consagrarse sin más esos acuerdos espurios a los que refiere, puesto que la equilibrada representación plural de estamentos diversos sin preeminencia de ninguno, es una eficaz garantía para impedirlos. Para el caso de que exista evidencia de lo contrario y que pueda entonces el Intendente Capitanich demostrar que existen esos enriquecimientos causados por el mal desempeño de los magistrados o en su caso que median acuerdos conocidos para designar jueces o fiscales que puedan permitir esos resultados ilícitos, esperamos y lo instamos a que, en su carácter de funcionario público y conforme lo impone tal calidad, realice la correspondiente denuncia ante los órganos competentes para investigar y eventualmente sancionar esas inconductas o ilícitos. La eficacia de las instituciones de la República se funda también sobre su prestigio y credibilidad y ningún favor se les hace cuando se realizan comentarios políticos sin cuidado por la repercusión sobre esos valores esenciales y cuando además se los realiza sin ser acompañados inmediatamente de las correspondientes acciones formales ante las instancias que se encuentran establecidas con el fin de custodiar la corrección en el funcionamiento de los órganos públicos y sus funcionarios y magistrados.


CONSEJO PROFESIONAL DE ABOGADOS Y PROCURADORES DE RESISTENCIA